ВСТУП
ПРЕДМЕТ ТЕМИ. Методичні та організаційні засади аудиту облікових оцінок, що здійснені суб’єктом господарювання.
МЕТА. Метою програми є комплексне обґрунтування методичних підходів та практичних рекомендацій щодо здійснення аудиту облікових оцінок, здійснених суб’єктом господарювання.
ЗАВДАННЯ. Відповідно до поставленої мети сформульовано завдання, які обумовили логічну структуру і послідовність їх вирішення: удосконалити знання аудиторів з питань впровадження в аудиторську діяльність вимог МСА 540 (переглянутого) «Аудит облікових оцінок та пов’язане з ними розкриття інформації»
ОЧІКУВАНИЙ РЕЗУЛЬТАТ.
За результатами навчання слухачі мають знати:
За результатами навчання слухачі мають вміти:
ОБСЯГ ПРОГРАМИ становить 4 академічних годин, у тому числі 2 годин лекцій і 2 години практичних занять.
ФОРМА ПРОВЕДЕННЯ. Дана програма підготовлена під формат проведення очних занять в навчальній аудиторії, а також в онлайн-режимі із застосуванням платформи ZOOM.
ТРИВАЛІСТЬ ПРОГРАМИ становить – 1 день, 4 академічних годин;
МІСЦЕ ПРОВЕДЕННЯ. Платформа ZOOM
МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ. Конспект уроку. Після закінчення заходу – доступ до відеозапису.
Під час проведення навчання для аудиторів за даною темою передбачено використання таких методів активізації навчального процесу:
ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН
|
№ з/п |
Перелік питань |
Разом |
Лекції |
Практ. заняття |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Тема 1. Цілі МСА 540 та його зв'язок із МСА 315 (переглянутий), МСА 330, МСА 450, МСА 500 та іншими доречними МСА. Характер облікових оцінок Ключові концепції МСА 5 |
0,5 |
0,5 |
0 |
|
2 |
Тема 2. Процедури оцінки ризиків і пов’язані з ними заходи. Огляд облікових оцінок попередніх періодів. Ідентифікація та оцінювання ризиків суттєвого викривлення. |
1 |
0,5 |
0,5 |
|
3 |
Тема 3 Дії у відповідь на оцінені ризики суттєвого викривлення. Процедури збору аудиторських доказів за відібраними статтями. Отримання аудиторських доказів на основі подій, що відбуваються до дати аудиторського звіту. |
1 |
05 |
0.5 |
|
4 |
Тема 4. Отримання аудиторських доказів щодо облікових оцінок, в тому числі оцінок за справедливою вартістю та розкриття інформації. Ознаки можливої упередженості управлінського персоналу. Загальне оцінювання, що ґрунтується на виконаних аудиторських процедурах |
1 |
0,5 |
0,5 |
|
5 |
Тема 5. Оцінка достатності та прийнятності аудиторських доказів. Документація. Повідомлення інформації тим, кого наділено найвищими повноваженнями, управлінському персоналу або іншим відповідним сторонам |
0,5 |
0 |
0,5 |
|
|
ВСЬОГО |
4 |
2 |
2 |
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
д. е. н., професор кафедри обліку, аудиту та оподаткування Національної академії обліку та аудиту, завідувач Національним центром обліку та аудиту, сертифікований аудитор